Nymphomaniac: Volume II

 

İlk bölümü Joe'nun artık cinsel haz almaya başlamamasıyla bitiren yönetmen Lars Von Trier 'Nymphomaniac: Volume II' de kaldığı yerden devam ediyor.Fakat bu defa işlediği hikayenin yan dallarını değiştiriyor.Bu bölümde senaryo bazında hatalar yapan yönetmen filmin geneline zarar veriyor.Fakat yine de ilk bölümün kalitesini içerisinde barındırmayı ve çarpıcı olmayı başarıyor.

İkinci bölümde Joe'nun farklı cinsel arayışlarına yoğunlaşıyoruz.Bu defa işin hastalık ve bağımlılık yönü daha çok ön plana çıkıyor.Joe cinsel açlığını doyurmaya çalışırken bir çok şeyden vazgeçiyor.Yan öykülerde ise cinsellik-din,eşcinsellik,sübyancılık,grup seks,sadist ilişkileri işliyor.Filmde Trier'in her türlü cinsel ilişkiyi işlemek için senaryoyu zorladığı çok aşikar.Yönetmenin cinselliği bir çok açıdan ele alma isteği ikinci bölümde ilkinin aksine tepki veriyor.Özellikle bölümün başındaki cinsellik-din teması filme negatif yansıyor.Tabi ilk bölümün aksine genele yayılmasa da filmdeki varoluşumuzdaki cinsellikle ilgili ortaya konulan tezler etkileyici ve düşündürücü olmayı devam ettiriyor.Joe'nun terapideki kendini olduğu gibi kabullenmesinden tutunda sübyancılıkla ilgili ortaya konulan tezlere,cinselliğin bir hak olmasından,erkek kadın arasındaki farka kadar bir çok çarpıcı alt metin var bu bölümde.

 

 

 

Lars Von Trier'in yönetmenliği ikinci bölümde de yine mükemmel.Bu defa mazoşist seks sahneleri daha yoğunlukta bulunuyor.Oyunculara değinmek gerekirse yine ilk bölümde olduğu gibi Charlotte Gainsbourg'un potansiyeli yüksek rolde verdiği sıradan performans yönetmenin artık Charlotte Gainsbourg'la yollarını ayırması gerektiğini düşündürtüyor.Görüntü yönetmeni Manuel Alberto Claro'nun başarısına burada da değinmek gerek.

 

Lars Von Trier filmin finalinde 'Antichrist' zıttı bir yol izliyor.Tabi yönetmeni bu finale bir çok dış etkenin yönelttiği belli.Ben açıkçası Lars Von Trier'in bu kendini açıklama çabasına anlam veremiyorum.Bana kalırsa her ne kadar 'kimseyi umursamıyorum' tarzında takılsa da tam aksine başkalarının dediklerini gereğinden fazla umursayan bir yönetmen.Öncelikle ilk bölümde Cannes Film Festivalinde yaşadığı olay sonucu filmde kendini tekrardan açıklama gereği duyan bir metin yerleştirmiş.İkinci olarak bir bölümde kullanılan 'zenci' kelimesine hemen ardından bir açıklama getiriyor.Burada da sonradan gelecek tepkilere önlem olarak kendini açıklama zorunluluğu hissetmesine ne gerek vardı bilmiyorum.'Antichrist' sonrası gelen kadın düşmanı eleştirileri ise yönetmeni 'Nymphomaniac: Volume II'nin finali konusunda etkilediği belli oluyor.Yani böyle bir şekilde Lars Von Trier'in filmi kullanarak kendini açıklamaya çalışmasını çok gereksiz buldum.Böyle aykırı bir yönetmenin yaptığı veya söylediklerinden dolayı filmi kullanarak kendini açıklamaya çalışmasına hiç gerek yok.

Tabi Nymphomaniac'ın sonradan çıkacak uzun versiyonu da önemli.Yönetmenin hangi sahneleri çıkarttığını merak ediyorum.Bundan dolayı Nymphomaniac'ın uzun versiyonunu izledikten sonra değerini kafamızda daha iyi oturtabiliriz.

 

Başyapıta doğru giden film Lars Von Trier'in 'Nymphomaniac: Volume II' de senaryoda yaptığı hatalar ve yanlış alt metin seçimleriyle ortalama olarak kalıyor.İki bölümü ortak ele alacak olursak cinsellik konusunu cesur ve güçlü bir şekilde işleyen 'Nymphomaniac' bir başyapıt olmasa da hafızalara kazınmayı başarıyor.

PUAN:7.1   NOT:B